第四问：未来中国足球还应该重启「归化」工作吗

　　知乎球评人--决战亚洲杯

　　在卡塔尔亚洲杯上，中国男足小组赛以两平一负，0 进球的成绩耻辱出局。回顾近年来的中国足坛，联赛乱象频发、国家队成绩稳步下滑，留给中国足球的思考越来越多。

　　即日起， @知乎体育发起「十问国足」专题讨论，邀请答主一起问诊国足，探寻中国足球的病灶所在。

　　本问题为「十问国足」专题讨论第七问，其他问题链接：

　　第一问：中国男足亚洲杯最好的成绩是亚军，那时的中国足球的水平如何？

　　第二问：近些年来留洋球员越来越少，中国球员留洋为什么这么难？

　　第三问：回顾历届亚洲杯成绩，哪些国家的足球肉眼可见地进步了？他们做对了什么？

　　第四问：未来中国足球还应该重启「归化」工作吗？是坚持血缘归化还是继续扩大非血缘归化规模？

　　第五问：中国足球青训的问题根源是什么？是缺好的教练还是缺好的苗子？

　　第六问：地产巨头纷纷离开中国足球，中超联赛未来该如何发展？如何才能成为像五大联赛一样成功的商业联赛？

　　第八问：2 月 2 日提出，敬请期待

　　第九问：2 月 5 日提出，敬请期待

　　第十问：2 月 5 日提出，敬请期待十问国足

　　过程控制与结果控制

　　不管黑猫白猫，能逮住老鼠就是好猫，结果控制；只有白猫逮住老鼠才是好猫，过程控制。

　　足球世界杯：2002世界杯、2006世界杯、2018世界杯、2022世界杯，都是立足防反的球队夺冠，结果控制；2010世界杯、2014世界杯，传控球队夺冠，过程控制。

　　从近20年足球欧冠来看，立足防反的球队夺冠次数更多。21世纪初，集齐巨星后的皇马，欧冠夺冠次数为零。传控曾达极致的巴萨，无法连年夺冠；反倒是立足防反的皇马，实现了史无前例的三连冠。

　　过程控制，能够带来确定性输出，但不能有效应对不确定性，不会有新意；结果控制，对不确定性有防范裕量，确定性略有不足，但常会有出人意料的结果。

　　过程控制与结果控制都有好处，关键得看如何平衡，得看还有没有平衡余地。

　　早在上世纪九十年代，中国就有组织球员留洋，健力宝留洋。那批留洋球员，后来也成了中国足坛的中坚力量，但在他们当中并没有出现能力特别强的球员；反倒是“报名留洋但没被选上”的孙继海，后来成了中国足坛鹤立鸡群的存在。

　　有灵性的果，往往都不是通过严控过程所能结出的。

　　王宝强，不是专门培养出来的顶级演员。拉马努金、乔布斯、爱因斯坦、梵高等，都不是专门培养出来的人才；爱因斯坦，实际上是哲学博士。

网址：https://zwxdxcm.com/post/29t83rq.html