为什么田径比赛中，出现抢跑的行为，不是继续比赛并在结束后取消抢跑运动员的成绩，而是所有运动员重新开始？

　　如题，第一种做法个人感觉更合理啊，第二种做法会不会造成较大的不公平

　　作为一个练了四五年短跑而且年年参加省市级比赛的小人物

　　我能跟你确认几乎一半以上的人都是轻微压枪起跑

　　简单来说就是 你起跑的时候有人抢跑 你肯定会下意识停下或减速（当然这和比赛规则有关

　　短跑运动员对于起跑那一瞬间会很敏感 他们可以感受到一半人肉眼都看不见的抢跑情况 然后自然就站起来不跑了…

　　如果有人抢跑跑在前面 还正常比的话 肯定影响心态啦

　　所有运动项目里，田径可以说是最直接、也是最简单的运动。无论田赛或者径赛，最终追求的目标都最为接近“更高更快更强”的体育精神，也最能反应人类对身体极限的追求。所以公平在田径里就显得尤为重要（先不说是否真的做到了）。

　　抢跑本身被定义为违规，这就完全违背了公平的前提。

　　如今的零抢跑法则（以及之前各种为抢跑定制的规则）最主要目的就是为了从根本上杜绝短跑项目起跑时存在过的“心理战”——谁知道你是无意还是故意抢跑的？

　　

　　所有运动项目里，田径是最直接、最纯粹依靠绝对实力的项目，但总有人会想着“加戏”。短跑比赛稍纵即逝，能耍心眼的环节就都出现在起跑阶段。于是出现过很多现在看起来很有趣的心理战——

　　比如无限抢跑（无限次抢跑而不受罚），结果很多选手把抢跑当做打乱对手节奏的战术使用，总之就是让你不知道哪次才“真正轮到”正式发枪，人的肌肉和神经紧张/松弛弄个几个回合，临场发挥一下子就两样了。美国当年出了个克雷格，在斯德哥尔摩奥运会百米半决赛抢跑8次，直接把主要竞争对手给玩懵了；

　　比如二次抢跑（第一次抢跑不受罚，第二次抢跑取消资格），很多选手专门有练习第一枪佯跑、第二枪真跑的战术，或者选手们一不做二不休，“轮流抢跑”——当出现抢跑后，其实比赛的8位选手中很多人此时都需要调整下，怎么调整呢，就抢跑。一场比赛可能8名选手来自不同国家都是竞争对手，赛前不可能说好，但往往一旦有了第1次抢跑，后面总会跟着第2次、第3次出现，甚至6、7次的车轮战；

　　比如一次抢跑（第一次抢跑不会追究责任，但第二次出现抢跑，不管是谁，一律被罚出场），虽然比上面的二次抢跑更严格了，但依然有人铤而走险，有点“赌”的意味在里面。

　　这些心理战影响最大的是那些最顶尖选手。心理战确实是有作用的，抢跑很多情况下是8人中的3、4人都肉眼可见的启动了，不过真正抢跑的只是其中的某1个。

　　所以也有人说2010年开始实行的零抢跑法则是“博尔特法则”，为的就是保护博尔特这样的顶尖选手能最正常状态的比赛。

　　明眼人也都看得出，心理战无非是种能力不够计谋来补、或者为自己额外增加获胜砝码的战术，杜绝这样的心理战其实会影响很多人的利益。于是抢跑法规的制定也是一波三折。

　　上面提到的无限抢跑、二次抢跑、一次抢跑和最新的零抢跑，后三者就是最近15年确定的法规。2003年-2009年间实行一次抢跑的时候，国际田联曾经还提议过“禁止任何虚假起跑动作”，比如起跑前手离开地面、比如腿部有蹬踏动作、比如身体忽然略微向前冲……等等，因为这些可能都会干扰到其它选手，比赛时神经紧绷，就很可能变成误导抢跑了。

　　也许太过严厉，贾斯汀·加特林等选手就旗帜鲜明的反对，假如发枪前瞬间双腿万一一抽搐，可能就被判是抢跑，一整年的努力就都白费了。

　　而选手也好、田径赛事的参与国也好都需要一个接受和过渡的时间，于是中间经过几次提议再到最终成为规则，2010年1月起正式开始实行零抢跑，即只要有运动员抢跑，就会被罚下。这就完全杜绝了心理战，基本上所有抢跑都只会被归结为失误——特别是大赛的决赛，一共就8个人，比赛机会弥足珍贵，也不会出现有人为了故意搞事主动自我牺牲抢跑离场的情况。

　　国际田联的发言人当时说过一句话，大意是希望所有短跑选手是通过自己的真实水平赢得最终名次——就别玩什么心理战了，好好练你的起跑反应去。

　　关于零抢跑的其它一些事——

　　零抢跑原本还说为博尔特量身定做，结果博尔特自己转眼就撞上了。2011年大邱世锦赛100米决赛博尔特抢跑的瞬间，这个角度看左边三道的人都被“带节奏”了。

　　这张更为明显，除了特别淡定的卡特还在原地，其他人也都陆陆续续冲出去了。遇到抢跑出现很多选手也会象征性的冲出去跑几步，比“憋”着不动更好。加上这种比赛每个选手的神经非常紧绷，旁边选手稍微一动，非常容易就被带动了。

　　这是乔·德拉蒙德，2003年巴黎世锦赛1/4决赛百米被判罚抢跑。结果这哥们直接躺那不走了，反复说“我没抢跑”……导致整个现场的比赛都往后推迟了很久（德拉蒙德后来作为泰森·盖伊的教练，还被举报卖兴奋剂给盖伊，而后双双禁赛）。

　　零抢跑规定出来后也不是所有人都拥护，很多选手还是觉得太严厉了。2011大邱田径世锦赛博尔特抢跑被罚下，当时他同胞布莱克9秒92夺冠后就说，还是希望能真正的跑赢博尔特（而不是对方被取消资格了），也表示金牌也有为博尔特而赢的想法（他是博尔特的小师弟）。2011年世锦赛博尔特的抢跑

　　不少选手都觉得能走到比赛这一步不容易，应该“再给一次机会”。

　　这是法国的威尔姆·贝洛西安，里约参加110米栏，结果因为抢跑还没跑就得直接回家了。零抢跑确实很残酷。一位因抢跑被罚从而失去人生希望的选手

　　也有人说大实话——零抢跑不就是国际田联为了照顾电视转播尤其是赞助商的权益，不打乱播放计划嘛……（比如避免出现上面乔·德拉蒙德那种抢跑后赖着不走还要争论的情况）

　　还有一个争议是零抢跑并非只指选手起跑瞬间在枪响之前，还规定选手的起跑反应时间不能少于0.1秒。大型比赛起跑器的踏板都安装了压力传感器，人的最短反应时是0.1秒，如果检测到选手少于这个时间就启动，那也算抢跑。16年钻石联赛上海站110米栏梅里特起跑时间就是0.09秒结果被计为犯规。

　　这也算短跑里的一个悖论，因为几乎没有选手是真正听到枪响再开始起步，每个人都多少有压枪的习惯，也都花了很多时间去练。

　　事实上很多选手压根不是在和人类的最短反应时间比，而是在和自己的轻微压枪习惯比。关于这个少于0.1秒抢跑，也出现过很多次选手不服要和裁判交涉的情况。

　　一些有趣的运动科普：极限运动中有哪些炫酷瞬间？为什么说博尔特的200米纪录比100米纪录更惊世骇俗？谁是世界上跑得最快的人？游泳选手比赛时佩戴的泳镜和我们戴的有什么不一样？你见过的「一项体育运动玩到极致的好」是什么样子的？精心布局却被一下破局的故事，邢慧娜的万米夺冠堪称经典职业运动员进入 30 岁后都有哪些转变？明星的承受力有多高？为什么人到中年，很少有身材苗条的？同一个人体重 120 斤和 100 斤的世界是完全不同的吗？世界顶级中长跑运动员的100米大概可以跑多快？奥运会射击允不允许狙击手参赛？为什么 NBA 转播比 CBA 转播看着更有「质感」？

　　知乎机构号：运动分子

　　知乎专栏：运动分子

　　第一，这对其他运动员不公平。

　　有些运动员可能没想抢跑，但边上的兄弟冲出去了，自己高度紧张，啥也没想，跟着就冲出去了，结果哥俩都抢跑了，都没成绩，这显然对第二个抢跑的不公平。现行规则是只罚下抢跑最多的大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　第二，会被抓空子。

　　这种规则不排除有些无缘奖牌的运动员会为了曝光度故意抢跑，一马当先率先撞线，没成绩就没成绩，高低能混个新闻头条，这比赛观赏性显然要受影响了。

　　第三，对预赛有一定影响大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　预赛高水平运动员可以根据其他选手情况选择不百分百发力，保留体力。

　　但抢跑也跑到底就不好说了，假如小组前两名出线，如果有两人抢跑跑自己前面，电光火石间自己啥也不知道，只能玩命跑争取超过他俩，结果到终点发现前两名抢跑了，自己是第一，还领先真正的第二名和第三名不老少，那这大神不得恨的牙根痒。

　　关于抢跑的定义，人是有反应时间的，科学研究得出结论，不可能比0.1秒还快，因此规定发枪之后0.1秒内起跑或有启动动作即视为抢跑，会被取消比赛资格

　　现今的抢跑规则确实会对没犯规的运动员造成影响，尤其是起跑优势的运动员，会损失一部分力气。但如果真的像题主说的那样，比赛照常进行，结束后取消抢跑者的成绩，会出现如下情况：

　　假设有一场一百米比赛，一共八人，水平相当，参赛者包括你、我还有其他六人，已经在各自的道次准备好，

　　“Set！” “啪！”

　　我过度紧张，在枪响之前就冲出去了，抢跑了。

　　而你由于跟我位于相邻道次，受我影响，在枪响0.1秒内也有抢跑动作，按规定来讲你也抢跑了，

　　比赛结束，我率先冲过终点，但没用，我抢跑了；你比其他六人先到达终点，按理说我成绩被取消了，你应该是获得了第一名。

　　所以问题来了，你也有抢跑动作，你的成绩怎么算，是第一名还是应该取消成绩？

　　其实怎么算都不公平，算你是第一名，其他六人又有说法了，你明显比他们启动早，便宜了你了；取消你的成绩，那你就有冤屈了，你受我影响，无辜却要被判犯规，你说这叫什么事

　　所以全都重新开始是最合理的

　　我就提几个问题你就清楚了

　　第一 运动员反应速度和一般人不同，一般有人起跑后，运动员几乎会跟着启动这就会出现两种现象“你跟不跟？”

　　“你跟了的话，你面临着抢跑的风险，因为抢跑实际目的就是压枪，很有可能枪没响人跑了，然后你跟了，结果反应时间在0.1以内”

　　“你没跟的话，你很有可能慢别人一点，运气不好，你甚至加速到最大速度时间就慢了”

　　第二 抢跑对某些人来说是负收益，有运动员感到旁边人抢跑后，会跟着跑出去，然后又会被枪响影响，下意识身体僵硬，会想“我是不是抢跑了”很影响心态。

　　第三 抢跑最容易就是干扰其他运动员听枪，有一个抢跑明显飞出去时，会发出声音，与起跑器作用的声音会和枪声混合造成干扰。

　　第四 受影响的人容易摆烂，抢跑了又自知的人会不会故意恶心人？抢跑了不自知的人会不会有心理压力？没抢跑但起跑慢了的人会不会摆烂大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!？

　　第五 有人说这也是对运动员的一种抗干扰力的测试，请问这公平吗？运动员在训练中还要加入抗干扰训练？你不会觉得人体在高强度高压力的情况下，可以做到无比冷静？拜托只考虑未受干扰者很无赖好吧！你也不可能保证你永远不收抢跑干扰

　　第六 观赏性差，前三抢跑冲过终点，结果第四获得第一，你觉得第一做的舒服吗？别人看你跑到了第四，但是和前三差了十米，谁服你？怕不是一片嘘声，暗讽冷嘲？（别怀疑，这种现象很常见，就比如李景亮和骑马那一场，到现在还有人骂骑马是卑鄙小人多）

　　第七 你确定抢跑的人没有被场外干扰？如果抢跑的人别干扰了，你是取消他资格还是不取消？取消抢跑的人会不服，不取消被抢跑者干扰的也不服（还记得孙杨抢跳时被判场外干扰吗？）

　　第八 还有很多人，说当时东奥的那一场苏炳添被影响的。我就想说说苏炳添第一次起跑确实被影响了很可惜。但是哪怕休斯被罚下了，大家重跑了，还有人骂休斯，怪休息时间不够。如果当时休斯抢跑，然后影响了苏导致苏也抢跑了，到了终点被一起取消了成绩，你们还会觉得跑完后取消成绩好吗？（喜欢举例苏东奥决赛那次被影响的人，一般都是些双标佬，看到苏被影响了，要二次跑就觉得不公平；也不想想如果休斯导致苏炳添也抢跑，对苏公不公平？）

网址：https://zwxdxcm.com/post/k8a4J.html